60 израильских археологов подали в Верховный суд срочное ходатайство с требованием заблокировать назначение Амихая Элияху на пост генерального директора Управления древностей Израиля.
Иск стал очередным шагом в развивающемся конфликте между Министерством наследия и академическим сообществом. Многие ученые профильной специальности, включая Израильский археологический совет, также выступили против законопроекта, поддержанного Элияху, о установлении прямой гражданской ответственности Израиля за древности Западного берега и сектора Газа, что многие считают шагом к фактической аннексии, сообщает Times of Israel.
Ранее в этом месяце Элияху назначил Эсти Шрайбер, главу организации, популяризирующей еврейские ценности среди молодежи, новым главой Управления древностей. Шрайбер религиозная женщина, принадлежащая к течению Хабад.
Назначение должно быть одобрено как правительством, так и Советом Управления древностей. Согласно документу, представленному суду, министр потребовал, чтобы совет включил этот вопрос в повестку дня своего заседания, которое состоится 1-го июня.
Заявители утверждают, что процедура, которой следовал Элияху, не соответствовала требованиям законодательства и что Шрайбер приукрасила свое образование и опыт работы в резюме, чтобы соответствовать критериям.
Петицию подписали почти 60 археологов из всех ведущих израильских университетов, осуществляющих исследования в этой области, включая Тель-Авивский университет, Еврейский университет в Иерусалиме, Хайфский университет, Университет им. Бен-Гуриона в Негеве, Бар-Иланский университет и Ариэльский университет на Западном берегу.
Одед Липшиц
«Когда десятки ведущих израильских археологов — из всех университетов и по всему спектру археологических исследований — объединяются вокруг одной петиции, это следует рассматривать не как личное или политическое разногласие, а как выражение глубокой озабоченности будущим науки, наследия и общественного доверия», — заявил профессор Одед Липшиц, декан факультета гуманитарных наук Тель-Авивского университета и один из авторов петиции.
«Древности составляют основу памяти, идентичности и культуры, сформированных за тысячи лет жизни на этой земле. Лица, которым поручено их охрана, должны назначаться в рамках процесса, внушающего высочайшую степень профессионального и общественного доверия», — добавил он.
Среди аргументов, выдвинутых заявителями, были следующие: Элияху распорядился о создании поискового комитета без соответствующего запроса от Совета Управления древностей; он назначил главой комиссии по раскопкам генерального директора Министерства наследия, а не профессионала; а также значительно снизил критерии отбора.
В объявлении о вакансии главы Управления древностей рассматривались кандидаты с опытом работы не менее четырех лет в управлении командой из не менее 30 сотрудников и годовым бюджетом более 30 миллионов шекелей.
Кроме того, заявители указали на несоответствия между информацией, указанной Шрайбер в её резюме, и общедоступными данными о некоммерческих организациях, которыми она руководила.
В своем резюме Шрайбер указала, что является генеральным директором группы некоммерческих организаций I.NEXT.G, имеющей «годовой бюджет в размере приблизительно 100 миллионов шекелей (34 миллиона долларов)» и курирующей «организационную структуру с 700 сотрудниками».
Однако в резюме указаны только названия двух организаций: американской I.NEXT.G и «Hador Habah – Zeirim BeIsrael» («Будущее поколение – молодежь в Израиле»). В первом случае в петиции утверждается, что в американских налоговых документах Шрайбер не фигурирует ни как генеральный директор, ни как сотрудник, а годовой бюджет организации составляет четыре миллиона долларов (приблизительно 12 миллионов шекелей). Что касается второго, то, согласно петиции, израильские документы показывают годовой бюджет от 20 до 26 миллионов шекелей и всего 60 штатных сотрудников (помимо 324 волонтеров).
Установленных сроков для ответа суда на петицию нет. В аналогичных случаях суд иногда выносил временные постановления, приостанавливающие назначения до принятия окончательного решения, но обычно только в случае обнаружения серьезных недостатков в процессе или если назначение могло нанести серьезный ущерб организации во время рассмотрения дела судом.
В течение последних двух лет Элияху и Министерство наследия находятся в конфронтации с Израильским археологическим советом, который консультирует правительство и государственные учреждения, включая Управление древностей, по вопросам, связанным с раскопками и древними артефактами, по поводу законопроекта о создании нового гражданского органа для управления древностями и объектами культурного наследия на Западном берегу и, согласно последней версии законопроекта, также в секторе Газа.
Сторонники законопроекта открыто заявляют, что его цель — распространить израильский суверенитет на Западный берег и сектор Газа.
Совет, все члены которого являются профессиональными археологами, выступает против законопроекта, утверждая, что он серьезно подорвет международные научные связи, подвергнет израильских исследователей дополнительным бойкотам и приведет к резкому сокращению международного финансирования.
В настоящее время законопроект находится в процессе подготовки комитетом Кнессета по образованию, культуре и спорту для окончательного чтения на пленарном заседании. Комитет должен продолжить обсуждение предложения 1-го июня.
